Siirry sisältöön

Tulevaisuuden kirjailija

21 maaliskuun, 2010

Risto Niemi-Pynttäri

Haku kirjoittamisen maisteriopintoihin lähestyy, vastailen puheluihin ja
meileihin.  Millaisia näytetekstejä kannattaa valita? Mitä kannattaisi
painottaa hakemuskirjeessä?  Ohjeet löytyvät verkosta.

Kunpa joku kysyisi jotain muuta! Miksei kukaan kysy esimerkiksi sitä,
mikä on kirjailija tulevaisuudessa, ja voiko sitä tulla suunnittelemaan
yliopistoon, ihan vaan itseä varten.

Voinko olla tulevaisuuden lupaus, jos en ole yhtään filosofinen?
Tietysti voit. Mutta varo perustamasta gradua kirjailijoille osoitettuun
kyselytutkimukseen. Usein kirjailijat vastaavat laiskasti, ja sinä saat
kantaa seuraukset, koska gradusta ei ehkä tullutkaan kykyjesi mukaista.

Varo empirismiä vaikket olisikaan teoreetikko. Empirismi vahvistaa
nykytilannetta, ja tekee huonoistakin käytännöistä tosiasioita. Miksi et
tutkisi tulevaisuutta, sitä millainen on tulevaisuuden kirjailija
esimerkiksi 20-luvulla. Mikset tutkisi sitä, millainen itse voisit olla
tuolloin.

Oletko siis tulevaisuuden lupaus? Ehkä et, jos ajattelet vain suurta ja
vanhaa kustantajaa, ja haluat olla heidän lupauksensa.

Tällaisia käytännön kysymyksiä kysytään myös:

Voiko kirjoittamisen maisteriksi tulla kirjoittamalla novellikokoelma.
Voiko sellaiseen saada opintotukea kolmeksi vuodeksi? Vastaan että
miksei, jos samalla perehdyt siihen mitä novellikokoelma on, ja löydät
aiheesta painavaa sanottavaa gradussasi.

Jos opiskelet, voit olla aikanaan kirjailija, mutta varsinainen työsi
saattaa kuitenkin olla sanataideohjaajana toimiminen, kirjoittamisen
ohjaaminen – perustan luominen sille mitä olisivat uudet tulevaisuuden
kirjailijat.

Kirjoittamisen maisteriopinnot Jyväskylän yliopistossa
https://www.jyu.fi/hum/opiskelijavalinta/maisterikoulutus/kirjoittaminen

Risto Niemi-Pynttäri: Luovuutta, tutkimusta ja julkista kirjoittamista
http://rniemi.wordpress.com/2009/12/30/luovuutta-tutkimista-ja-julkista-kirjoittamista/

Talvista irrottelua -verkoblogi
http://pynttari.wordpress.com/
– kirjoitusprojekti, joka muuttuu talvesta irrotteluksi

from → Kirjailijaksi?, Kirjoittajakoulutus, Kirjoittaminen & kirjallisuus
One Comment leave one →
  1. aleksis salusjärvi permalink
    21 maaliskuun, 2010 15:27

    Lisättäköön tähän polkua tallaneen risusavottakirjoittajan terveiset kyseisen opinahjon sisuksista:

    Kirjoittajaopinnot on niin nuori koulutusala suomalaisessa yliopistomaailmassa, että ei kannata yrittääkään tulla sinne kuin kouluun opettelamaan talousproosan kustantamovastaavuuksia. Paitsi että se ei yleensäkään tee ihmiselle hyvää, ei siihen myöskään ole reseptiä, jota meillä opetettaisiin. Yliopisto ei ole ammattikoulu, me funtsitaan sisältöjä ja paljastetaan keisareita uusissa vaatteissaan.

    Kirjoittajakoulutus tarjoaa loistavan viitekehyksen kirjallisessa maailmassa touhuamiselle. Opintojen suunnittelu tehdään artisti maksaa -periaatteella, eli laitoksen mandaatilla voi heittää vettä kiukaalle kulttuurin eri rakenteissa. Yleensä ne ovat kiinnostuneita kirjoittajaopintohommasta, koska se ei ole profiloitunut kirjallisen maailman kivettyneeksi osaksi. Toisaalta kirjoittajaopinnot ei tarjoa tämän mandaatin lisäksi juuri muuta kuin opiskelijakortin.

    Kirjoittajaopintoihin ei siis yleisesti tulla saamaan mitään, sinne tullaan antamaan. Laitoksesta toki löytyy sivistystä ja näkökulmia, jotka vakiintuneissa tekstityöstämöissä on ehditty unohtaa.

    Jos pohdit, että olisiko minusta kirjailijaksi paikka on väärä! Jos sen sijaan tuntuu että löylyt on isoissa kustantamoissa hiipumassa tai että journalismi kärsii lastentaudeista, joita parikymmentä vuotta sitten ei olisi voinut kuvitellakaan tai että suomalaisen nykyproosan tavoitteet ovat nauloja hautaamista vaille olevassa arkussa tai että yliopistomaailman jähmeys ja ulkokohtaisuus sijoittuu huolestuttavalla tavalla kulttuurin reunamaille, saattaa olla aiheellista tulla mukaan lyömään päätä seinään.

    Vastaus

Jätä kommentti